Finalmente riaffiora il fermento di una volta in questo spazio che stava per essere dimenticato.

Vogliamo fare un'altra campagna? Firmatevi!

Per De Cè: puoi evitare, per cortesia, di considerare anziani i nuovi settantenni? Ne ho sessantacinque: scrivo da.. sempre su questo blog, ieri ho festeggiato la mia settecentesima partita come arbitro di calcio  11 nel CSI, coordino un gruppo di volontari nella Protezione Civile Comunale e non mi sento affatto anziano.

Per ritornare ai vecchi tempi (di questo blog): salvate il Fucino.

Giuliano Di Pietro

   

Capisco perchè c'è tanto accanimento in chi ha spalato e chi nn ha splato la neve.....il mese di APRILE è vicino.....cari elettori questa volta che il voto venga dato con estremo giudizio cercando di mandare dei rappresentanti che possano tutelare non l'interesse del singolo...ma l'interesse della collettività

mia madre è tornata a lavoro dopo una settimana dalla nevicata e lei lavora ad avezzano....lo stesso i miei amici e altri parenti perchè le strade di Trasacco erano impraticabili , ed alcune lo sono ancora .Non si dica VOLERE e' POTERE ...ha ragione De C'é ...non ci sono parole più giuste di quelle scritte da Lui o LEI che sia ....anche io vivo a Roma e non sono potuta tornare al mio paese....si faccia un esame di coscienza chi di dovere..

Non tanto per rispondere a Mario...visto che le persone educate che voglio interloquire prima si presentano....Rinnovo l'invito a chiarire cosa s'intende per reperibilità mortuaria (non del sindaco ma di un dipendente comunale) e quali sono gli obblighi da adempiere da parte del dipendente in caso di questa reperibilità. Tutto qui era solo per una mia istruzione, informazione personale. ....e adesso la diciamo tutta.....Visto che non lavoro al comune..non vi ho mai mandato un curriculum...non saprei a chi mandarlo (che battuta raschia ahaha), non conosco praticamente nulla di alcune procedure. Però qualche giorno fa' ho pensato che la reperibilità mortuaria di un dipendente comunale dovesse essere davvero qualcosa di super importante visto che hanno "cercato" di pulire dalla neve la Proprieta Privata di tal dipendente reperibile per liberare i suoi garage prima ancora di pulire lo spazio antistante l'uscita dell'autombulanza (articolo centro 14/02/2012 pg 7 forse 8). Effettivamente la parola reperibilità mi fa pensare a qualcosa di veloce...repentino....sbrigati...anche piu veloce dell'autombulanza. Assodato che colui che svolgeva il lavoro nulla sapesse ed era stato addirittura accompagnato talora si sbagliasse con la casa di fronte...ahaha(altra battuta).La cosa bella è quando cerchi di riottenere quel pizzico di rispetto, di dignità di cui si ha diritto vieni tacciato di essere rompipalle...ma forse qualcuno non avendo avuto mai momenti di gloria nella sua vita cerca di ottenere vantaggi arrampicandosi e eludendo il rispetto dei suoi concittadini e sopratutto di MIO PADRE.....e quasi quasi si sente furbo....Lo so chi non è libero si arrabbia sempre quando ascolta una persona libera.

Non avevo nemmeno voglia di scrivere ...solo che spesso ripenso sempre ad una frase che ho letto qualche tempo : "l'ipocrisia reciproca mantiene la pace".....io che sono libero scrivo firmando con nome cognome e nomignolo...tanti altri forse vivono senza specchi dentro casa....

Cmq attendo con ansia di essere erudito e naturalmente nel caso la spiegazione mi contraddica sono pronto a chiedere scusa. (magna tranquillo raschia ahahha).

Buonanotte

Però cavolo Salva era una buona idea quella di spalare la neve agli anziani per fare voti...non ci abbiamo pensato...o non volevamo essere ipocriti...o lo abbiamo fatto come sempre solo con il cuore. Porco giuda salvati sei andato a salvare 2 cani e un cavallo e ti sei anche influenzato....quante volte devo dirti che quelli non votano.....evviva san Michele

visto che devi caditarti a sindaco quanti interventi agli anziani che vivono soli hai fatto e ai malati a tutte le persone che avevano bisogno di aiuto?  hai provato a prendere la pala e pulirti davanti a  casa tua?  i tuoi amici dove stavano? sicuramente a l'aia a fare i professori.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"....(nel senso......)  e  "..... occorra una laurea....."

capita!!!!

Che il livello d'ignoranza (nel senzo di colui che ignora e pur sapendo che l'ignoranza non è altro che conoscenza che cerca sè stessa) nel NS paese fosse molto alto,lo si sapeva già,ma che avessse raggiunto e superato simili altezze non lo si poteva proprio immaginare!

Le consultazioni amm.ve sono ormai alle porte e considerato che già aleggiano nell'aria i nominativi di alcuni papabili candidati a "sindaco" è doveroso che questi sappiano che il sindaco,oltre ad essere il capo dell'amm.ne com.le è anche Ufficiale di Governo, ed è proprio in tale veste che una delle principale funzioni - le quali è tenuto a svolgere e a garantire sempre e comunque,anche al di fuori del normale orario di lavoro ed in tutti i giorni festivi - guarda caso è proprio la "reperibilità mortuaria", e sembra che non occorre una "laurea" per comprendere il significato di queste due semplici parole (anche se dalla domanda posta non si direbbe!) E' bene inoltre sapere che la reperibilità mortuaria, essendo considerata "servizio essenziale",deve essere garantita anche in caso di sciopero.

Sei stato erudito già abbastanza,ora se vuoi sapere di più, considerata la vastità della materia, vai a documentarti e non schernire più su un argomento così serio e delicato quale la "VITA" delle persone...anzi " LA FINE DELLA VITA DELLE PERSONE ".

Papabili sindaci...MEDITATE...MEDITATE!!!!!!!!

E Voi ignari cittadini seguite il consiglio del grande Antonio De Curtis ( in arte TOTO'):

VOTATE ANTONIO...VOTATE ANTONIO...VOTATE ANTONIO...VOTATE ANTONIO.

Fa riflettere l'atteggiamento di chiusura dei sindacati (di tutti i sindacati, che per l'occasione hanno ritrovato l'unità perduta) di fronte all'ipotesi di modifica dell'art. 18 dello Statuto dei lavoratori.
Le argomentazioni sono diverse, ma tutte ruotano intorno alla considerazione che, in tempo di crisi e di forte disoccupazione, l'ultima cosa a cui pensare è quella di rendere più facili i licenziamenti.Si tratta di un modo per esorcizzare il problema, senza affrontarlo.
A ben vedere, i sindacati, forti di un ruolo improprio che si sono ritagliati nel tempo e che va ben oltre la loro funzione di rappresentanza dei lavoratori nei confronti dei datori di lavoro, si comportano, né più, né meno, proprio come tutte le altre categorie che godono di privilegi.
L'articolo 18, in effetti, non può essere considerato un diritto, essendo applicabile solo ad una piccola parte dei lavoratori: la tutela della reintegrazione nel posto di lavoro viene riconosciuta, in caso di sentenza favorevole, soltanto ai lavoratori dipendenti da aziende che hanno più di 15 dipendenti. In linea di principio bisogna dire che ciò che è riservato ad una minoranza di persone non può essere considerato un diritto; anzi, quello che non può essere dato a tutti coloro che si trovano nella medesima situazione giuridica, ma solo ad alcuni di essi, costituisce una violazione dell'articolo 3 della Costituzione.
La situazione attuale può essere riassunta in questi termini: se un'azienda occupa 14 dipendenti, nessuno di essi gode della tutela assicurata dall'articolo 18; se la stessa azienda assume altre 2 persone, automaticamente la tutela si estende a tutti.
Ipotesi inversa: se un'azienda occupa 16 dipendenti, tutti sono protetti dall'articolo 18, ma se 2 dipendenti si dimettono e l'azienda non assume altre due persone in loro sostituzione, i 14 dipendenti rimanenti automaticamente perdono la tutela di cui godevano in precedenza.
Sic stantibus rebus, che cosa stanno difendendo i sindacati?

Resta il fatto che l'intera settimana senza poter uscire da Trasacco l'abbiamo trascorsa noi residenti..... Probabilmente essere comune montano potrà servire nei prossimi programmi elettorali per promuovere il turismo.... Non per acquistare una c.... Di turbina da 3000 € o piu di una che si attacca ad un trattore che spara la neve direttamente su i camion. Visto che i soldi c'erano per l'emergenza.